芝加哥將選出首位非裔女市長

 

進入4月2日決選的兩名芝加哥市長候選人萊特夫特(左)和普瑞克溫科(右)。(萊特夫特競選官網、記者溫文清)

【大紀元2019年03月01日訊】(大紀元記者溫文清綜合報導)在本週二2月26日的芝加哥市政選舉中,競選市長的萊特夫特普瑞克溫科分別獲選票前兩名,二人將於4月2日進行決選。屆時無論誰當選,芝加哥都將產生首位非裔女性市長。

根據芝加哥選舉委員會網站,截至2月28日下午(部分郵寄投票未能計入),前聯邦檢察官萊特夫特(Lori Lightfoot)得票93,580張,即17.43%;本來在多個民調中排名第一的庫克郡郡長普瑞科溫可(Toni Preckwinkle)位居第二,令人略感意外,她得票86,181張,即16.05%。

56歲的萊特夫特為律師出身,曾任聯邦檢控官,競選前是芝加哥警察董事會主席。她是公開的同性戀者。

71歲的普瑞克溫科自2010年起任庫克郡郡長至今,1991年至2010年期間一直任城南第4區區長。她也是現任庫克郡民主黨主席。

有趣的是,儘管二人都是非裔,但她們都沒有非裔商人威爾遜(Willie Wilson)贏得的非裔選區多。威爾遜贏得了14個非裔為主的選區,普瑞克溫科在這些區排名第二。

萊特夫特的支持主要來自城北湖濱區的自由派人士,普瑞克溫科的支持則主要來自她曾擔任20年區長的第4區和相鄰的幾個區。

 

芝加哥之前有一位女性市長—1979年至1983年任職的簡‧伯恩(Jane Byrne),也有過非裔市長—哈羅德‧華盛頓(Harold Washington),他於1983年就職,直至1987年去世。不過4月2日選舉產生的非裔女性市長將是有史以來第一個。

五週後決選 兩候選人衝刺

本週二第一輪選舉剛剛結束,萊特夫特和普瑞克溫科都已經開始了下一輪的競選。二人週三早上就分別到地鐵站迎接選民,萊特夫特聲稱她是芝加哥政治的「局外人」,普瑞克溫科則強調她有多年管理全美第二大郡的實際從政經驗。

面臨決選,相信二人都會向其他幾位候選人爭取背書,拉攏他們的支持者。不過很難預期投給其他12位候選人的66%選民將如何在二人中選擇。此外還有不少人在第一輪由於候選人太多而放棄投票,這些人或艾希維多許會在第二輪出來投票,使得決選結果更難預料。

競選資金方面,萊特夫特目前有大約73萬美元,而普瑞克溫科則有超過470萬,不過萊特夫特最近剛剛向自己的競選資金注入20萬美元。

《芝加哥太陽報》評論認為,相比之前的14個,現在只剩下兩名候選人,是時候讓選民更深入的了解兩位候選人的政策主張。

 

該報認為,最關鍵的議題有三個:市府財政——如何解決420億美元的無準備養老金債務、會不會提高房產稅;教育——會否關閉更多學校、要不要推廣特許學校(Charter school)給學生更多選擇、教委會是否應改由選舉產生而非市長指定;警察關係——二人都被認為與芝加哥警察局關係不好,萊特夫特曾負責警察獨立監督機構,並發表報告引發司法部對芝加哥警察局的調查,普瑞克溫科則聲稱她在推動披露白人警察打死黑人青年案中發揮重要作用,而且不少警察認為經她支持上台的庫克郡檢察長福克斯(Kim Foxx)打擊犯罪力度不夠。

25區區長:盧漢士對艾西維多  11區唐信區長連任

其他市政選舉方面,芝加哥華埠所在的25區之區長,由UIC研究員、前皮爾森聯盟負責人盧漢士(Byron Sigcho-Lopez)和前伊州議員之子、兒科護士艾西維多(Alex Acevedo)獲得前兩名,盧漢士得票29.35%(2,810張),艾西維多得票22.2 4%(2,129張),因二人都未獲得50%以上選票,同樣將進入4月2日決選。

同時太陽報報導,州檢察長辦公室收到舉報稱,有盧漢士的支持者用禮品卡換選票,對此該辦公室已啟動調查。盧漢士的競選經理陳嘉琪也表示正在調查此事。因此選舉結果或許存在變數。

華人眾多的橋港區所在的11區,則由現任區長唐信以73.8%的高票連任。

 

14區區長伯克(Ed Burke)儘管正在被聯邦調查,仍然以53.8%的選票獲得連任。

從芝加哥50個區來看,目前確定有4個區產生了新區長,此外還有14個區將在4月進行決選,這意味著新一屆的芝加哥市議會上,最多將會有18張新面孔出現,屆時是否會為芝加哥政壇帶來變革,值得關注。

競選市財長的亞裔、原47區區長帕華(Ameya Pawar),獲票數排名第二,將與Melissa Conyears-Ervin於4月2日進行決選。

投票率史上第二低

市中心175 W Washington的提前投票站內選民正在投票。(溫文清/大紀元)

今年的市政選舉,投票率為有史以來第二低,僅高於2007年的33%,為34.19%,158萬選民中只有54萬人出來投票。這一方面可能是因為市長候選人太多,令人無所適從乾脆放棄,另一方面去年11月大選剛過,不少人新註冊成為選民、提高了基數,或是選民仍處於「選舉疲勞」狀態。

0