哈佛等高校放映《假孔子之名》 觀眾熱議 麻州4所高校接連放映「孔子學院」 各界人士熱議中共滲透

 

導演秋旻(中右)和記者菲利普(中左)參加《假孔子之名》哈佛放映後的研討會。(黃劍宇/大紀元)

【大紀元2018年04月19日訊】(大紀元記者文蕾劍橋市報導)4月12日晚,「哈佛香港學生會」和「哈佛校園國際關係組織」在費正清中心蔡氏放映廳主辦《假孔子之名(In The Name of Confucius)》電影放映研討會,邀請導演秋旻和英文大紀元資深調查記者菲利普(Joshua Phillipp)與觀眾交流。這是短短幾天之內,又一所波士頓附近的高校參與放映該獲獎記錄片。塔夫茨大學於4月20日晚6點在該校Fletcher法律和外交學院放映。

假孔子之名》講述了加拿大多倫多人明白「孔子學院」傳播政治宣傳的真相,發起抗議,並最終促使多倫多公校終止與「孔子學院」合同的過程。

在麻州,塔夫茨大學(Tufts)、麻大波士頓分校(UMass-Boston)設置了「孔子學院」,和一些公立中小學校設置了「孔子課堂」。「西藏行動組織」今年曾向麻大波士頓分校寫信,還在該校發起抗議,要求該校終止與「孔子學院」的協議。

麻大波士頓分校回應《波士頓環球報》的相關採訪時稱,「孔子學院」的目標是促進語言文化的相互理解。目前,該校正在審議與「孔子學院」的續約協議。

此外,塔夫茨大學「亞裔學生聯盟」攜「西藏行動組織」,於4月20日晚6點在該校Fletcher學院Cabot 206教室放映《假孔子之名》及現場討論。臉書: http://goo.gl/VD6hTG

哈佛,秋旻與約100位觀眾分享了她拍攝過程中的遭遇和收穫的反響。她希望通過「孔子學院」現象,讓西方社會思考未來與中共的關係。菲利普則從調查記者的角度,以實例分析了中共以文化交流、教育為手段,滲透美國教育學術界,潛移默化地影響美國下一代,從而給美國國家安全和未來政治走向帶來的隱患。

眾人熱議「孔子學院」

劍橋市居民John是退休的大學工科教授,他對政治、社會學一直深感興趣。他提到,這部紀錄片讓他感到美國的自由民主體系正面臨威脅,必須有更多人認識到這一點。

哈佛台灣留學生Brenda說,她所在的專業有很多大陸留學生。那個環境讓她感到壓抑:儘管她相信自由的理念,可是說話時卻要三思而行,有時甚至不願發表政治觀點。她知道自己專業的教授接受了中共的資助做研究,從而明白中共正深刻影響著美國的教育系統。

駐波士頓台北經濟文化辦事處副組長趙昌倫也到場觀看了影片。他認為,孔子在兩千年前已提出「民為重,社稷次之,君為輕」的理念,但外國人卻不知道中共與孔子的精神完全相反。

「如果中共政權對共產主義制度有信心,就應該在全球設立毛澤東學院,而非假藉孔子之名。孔子不專屬於中共,中共政權也不代表孔子,孔子是屬於全球熱愛自由民主的所有人士。」趙昌倫說。

此前在4月9日,波士頓大學法輪大法俱樂部也在該校放映了這部紀錄片。

台教育部次長:應推廣純粹中文教育

4月6日,由台灣科技部、教育部官員和11所大學校長組成的攬才團在波士頓停留時,教育部次長姚立德接受本報採訪時表示,在美國政界、學界開始抵制「孔子學院」的背景下,台灣會繼續努力推廣純粹的中文教育。

他提到,近幾十年來,台灣教育部和學界會通過台灣學校,或跟美國大學的台灣研究中心合作開展台灣學術研究,尤其是近代中國史和中國哲學思想研究。同時,台灣教育部也為有學習中文需求的美國華僑提供教科書,或派中文專業的學生支援中文教學。

「但我們純粹是教華語,不會做額外的像「『孔子學院」』那樣。」姚立德說。

他也關注到,美國人正對「孔子學院」日益警惕。「美國有些大學也請他們離開,認為他們是侵犯,不止是教華語,甚至是灌輸一些思想,還把學術的不自由帶到美國來。『孔子學院』甚至干涉其它系的老師對中國問題的一些評論,所以受到很大反感。」姚立德說。

美國多所大學終止「孔子學院」項目

目前,美國芝加哥大學和賓州州立大學已停止其「孔子學院」項目,西佛羅里達大學也決定今年5月協議到期後,不再與「孔子學院」續約。

今年4月5日,德克薩斯州A&M大學宣佈,在兩位德州議員表示對「孔子學院」威脅國家安全的擔憂後,該校決定將終止其「孔子學院」項目。

0