為何蘇共解體而中共壯大

 

      為何蘇共解體而中共壯大?這是 很值得討論的大問題。依我看,取決 於四大因素:人的素質,取得政權的 難易,統治的手段與美國的插手。

      簡評如下。首先,人的素質。蘇 聯出個戈爾巴喬夫進行改革,當政變 人物派坦克車部隊到紅場進行鎮壓, 葉利欽爬上坦克車,號召市民反對政 變而成功。

      當鄧小平派軍隊潛入北京市內, 準備大屠殺時,作為總理的趙紫陽到 天安門廣場,卻對學生哭哭啼啼表 示:「來晚了」⋯失敗了。

      今日俄國有反對派,可動員上萬 人遊行示威,反對普京。今日中國只 有所謂的民主黨派花瓶黨與零星的異 議人士。廣大的人民似乎滿足於現 狀,接受中共的統治了。

      第二,取得政權的難易。雖然蘇 共也有過沙皇統治的鬥爭,但嚴格地 說,單就憑1917年11月7日那一天, 下令赤衛隊進攻在冬宮的臨時政府, 沒10幾個人就輕易奪得了政權了。雖 然後來也有幾年的內戰,但比起中共 的鬥爭史,不可相提並論。

      中共自1921年成立以後,經28年 的血腥鬥爭,犧牲數千萬人生命,才 終於在1949年成功奪得政權。由於革 命勝利來之不易,自然把階級敵人徹 底消滅了。結果造成八千萬中國人的 非正常死亡,創人類歷史上最大的浩 劫。

      第三,統治的手段不同。蘇聯僅 通過馬列主義的階級鬥爭學說進行統 治。而中共國卻通過「秦始皇+馬克 思」(毛語)進行統治,積古今中外 最殘暴嚴密的手段進行統治。

      須知,中國上千年的皇權專制統 治,造就了中國人的雙重國民性: 一、逆來順受,好死不如賴活的奴 性;二、張獻忠匕殺碑的農民造反精 神。

      我在中國生活30年,發現中國人 普遍存在的國民性:對上如鼠,對下 如虎。到後來毛澤東時代,中共除了 利用近千萬黨員,動用上百萬軍、 警、特以外,還利用最先進的科技進 行監視,再加上百萬的「五毛」(文 化奴才)進行洗腦,以及無數的「大 媽」,自願為中共監視鄰居的一言一 行,中國人還能造反嗎?

      第四,美國的插手。上世紀六0年 代,中蘇兩國都處於孤立的狀態。尤 其是中共國,有句笑話說,「我們的 朋友遍天下,只有一個阿爾巴尼亞」 ,一針見血。

      到1969年,中蘇更在珍寶島大打 出手,美國本應坐山觀虎鬥,任兩個 共產主義國家自行削弱解體,然而自 以為戰略家的基辛格卻主張聯共反 蘇,尼克松總統因希望毛給他解決越 南問題,於是二者一拍即合,於1972 年應邀赴北京,完成聯共反蘇的大 業。

      須特別指出,美國知識界的主流 意見認為,幫助中國的經濟發展,必 可促進民主化,有利於美國的國家利 益云云。因而克林頓總統不顧反對派 與中國民運組織的主流意見的強烈反 對,於2000年悍然無條件給中國P N T R(永久性正常貿易關係,即永久性最 惠國待遇),並於2002年幫助中國加 入世貿組織。

      自尼克松以後的所有美國總統, 都全力援助中共國。結果,蘇聯終於 解體,而中共國崛起壯大,但沒有成 為民主國家,而走上軍國主義道路, 成為美國最大的潛在敵國了。

       美國出版〈百年馬拉松〉一巨 著,全面詳細地承認美國60年來都上 當受騙的事實。然而,直今美國總統 並沒有醒悟,繼續被中共玩弄於鼓掌 之下!

      那麼中共國是否將永遠壯大呢? 根據「絕對的權力必定導致絕對的腐 敗」的規律,可以絕對肯定,中共的 政權也不可能永不變色。至於何時變 色,不宜武斷。

                                                                                                                                                                                                                     韌 鋒