朝鮮之戰 晚打不如早打

 

     朝鮮的問題演變到今日如此嚴重的地步,追究其根源,美、蘇、中三國都有不可推卸的責任。

     二戰後,美國宣布朝鮮與台灣都不在美國的防禦圈之內了,這無疑引起朝鮮進攻韓國的誘因。最嚴重的是,當金日成表示決定進攻時,獲得了斯大林的支持,因為蘇聯想取得在太平洋的出口港口。而且,也獲得毛澤東的支持,因為中共國想取得蘇聯軍事工業設備的大量援助。三國一拍即合,於是朝鮮便於 1950 年 6 月 25 日悍然進攻韓國,很快席捲全國了。麥克阿瑟將軍率領聯合國軍入朝作戰,同年 10 月中共軍入朝打美國。

    麥帥由於主張用原子彈封鎖鴨綠江,遭到杜魯門總統的罷官,雖然共軍獲得蘇聯空軍的掩護,但由於傷亡慘重,後勤接不上去。如果聯合國軍堅決打下去,必可戰勝無疑然。

     然而新上任的艾森豪總統也同意停戰,結果留下金家王朝的禍根,演變到今天成為核武國家了。

     有人主張美國承認朝鮮的核武地位,和平解決問題。這不等於宣布禁止擴散核武條約變成廢紙嗎?必會更多的國家研製核武吧,能給世界更多的和平嗎?如果肯定朝鮮之戰早晚必打,我主張晚打不如早打,因為朝鮮的武器越來越犀利,數量越來越多,晚打傷亡與破壞必然會更慘烈。

     我最擔心的是,朝戰一旦開打,美國的反戰團體又起來反戰,逼美軍又走上虎頭蛇尾的邪路,留下禍根,周而復始,永遠解決不了問題。

     至於中共所謂「和平解決朝鮮問題」云云,又是拖延戰術,欺騙天真的美國人,始終利用朝鮮用於對付「美帝」。  

                                                                                               洛杉磯 · 韌鋒