孫揚明觀點:請李登輝說92共識

‧2015年05月07日 04:10 中國時報 孫揚明‧

中華民國總統和前總統隔空駁火,是一個不太常見的現象,所談的議題還涉及第三個總統─因貪腐而目前仍繫獄的前總統陳水扁,就更少見了。駁火的內容是一個讓人滿難過的議題:九二共識。

李登輝5日下午在中正大學演講,反對馬英九日前所說的「九二共識」;他說「根本沒有九二共識」。這並不特別令人驚訝,因為這是他的一貫立場。

其實,不止是李登輝否認九二共識,陳水扁時代的作法就已是如此。陳水扁不是還說過,他「翻箱倒櫃」的找,也沒有找到九二共識嗎?笑話!他們當然找不到一個名字叫作「九二共識」的「文件」。因為所謂的「九二共識」,是前國安會祕書長蘇起在2000年時,把1992年那一段兩岸關係發展過程到最後的結論,所賦予的名稱而已。

所以李登輝在當年當然找不到「九二共識」,陳水扁也翻不出一份名稱叫作「九二共識」的文件。嚴格而論,這種所謂「沒有九二共識」論調,其實不過是類似公孫龍子的「白馬非馬」詭辯而已。

這就像是一匹白馬在他們前面,卻見他們高喊「沒有馬」、「沒有馬」。廢話!當然沒有「馬」,只有「一匹白馬」,懂了吧!

但九二共識的實質內容是否存在?也就是有沒有那一匹白馬?問題就更簡單了!只要問3個問題,就一切迎刃而解。一、請問李登輝,民國81年(即1992年)8月1日,李登輝是否時任中華民國總統?二、民國81年8月1日當天,李登輝是否以總統身分主持過國家統一委員會第8次會議,並且通過了「關於一個中國的涵義」決議文?三、前述的該決議文是否有「海峽兩岸均堅持『一個中國』之原則,但雙方所賦予之涵義有所不同」的字眼?如果3個答案都是肯定,九二共識的實質內容,答案就出來了,還有什麼好辯的?所以,回過頭來,在中正大學裡,對於兩岸是否同屬一中的問題,李登輝不敢回答,只能回應「現在談什麼都沒用,不必把事情弄得那麼複雜。」其實一點都不複雜,只是李登輝一路閃躲而已。

其實,想想真是滿悲哀的,怎麼會弄到兩任國家元首要靠耍嘴皮子、玩弄文字遊戲去曲解自己國家的歷史,來滿足自己個人的意識形態,這是什麼樣的史觀?

或許,持這樣主張的人,真正該做的,應該是像是我那已故好友、民進黨大老陳少廷先生所說的,大聲說出「的確是以前有這個九二共識,但現在我不要了,恁爸嘜厭啦!」只是,這些人又敢於擔當這樣的後果嗎?

(作者為資深媒體人)